Codexでブログを書くコツ｜SEO監査スキルで公開前チェックを効率化

Codexをブログ運用に使うなら、記事を書かせるだけでなく、公開前チェックまで任せるとかなり便利です。

私は実際に、SEO監査用のスキルを作って、タイトル、導入文、見出し構成、独自性、収益導線を公開前に確認しています。

この記事では、CodexにSEO監査スキルを持たせる方法、AGENTS.mdとの違い、サムネ作成で失敗したこと、ChatGPTと役割分担した方がよかった作業をまとめます。

この記事で使っているCodexについて

この記事で使っているCodexは、主にデスクトップアプリ版です。ローカルの作業フォルダを見ながら、下書きHTML、画像、SEO監査スキルをまとめて扱えるところが便利でした。

記事制作全体をCodexで効率化する流れは、以前に書いたCodexで記事制作を自動化する方法でもまとめています。この記事では、その中でも公開前チェックとSEO監査スキルに絞って書きます。

Codexは公開前チェック係として使いやすい

Codexをブログ運用に使っていて感じるのは、単に本文を書くだけのAIではないということです。

下書きを整える。HTMLプレビューを作る。画像やリンクを確認する。公開前にSEOの弱いところを見る。こうした細かい作業まで一緒に進められるので、記事を出す前の確認役として使いやすいと感じています。

特に便利だったのが、SEO監査用のスキルを作っておくことでした。

SEO監査スキルで公開前チェックをする

自分で書いた記事は、どうしても弱点に気づきにくいです。

タイトルで読者のメリットが伝わっているか。導入文で結論が見えるか。見出し構成が検索意図に合っているか。本文が一般論だけで終わっていないか。内部リンクや収益導線が自然か。

こうした観点を毎回手で確認するのは大変です。そこで、CodexにSEO監査スキルを持たせて、公開前にチェックしてもらうようにしました。

見る項目をあらかじめ決めておくと、記事ごとのチェック品質が安定します。

• タイトルの強さ
• 導入文の引き
• 見出し構成
• 本文の具体性
• SEOの強さ
• 独自性
• 読者満足度
• 収益化導線

普通に「この記事を見て」と頼むより、最初からチェック観点を固定した方が、指摘が具体的になります。

さらに便利なのは、SEO監査スキルを一回だけ使って終わりにしないことです。

まず記事を監査してもらい、点数と弱点を出します。そのあと、タイトル、導入文、見出し、内部リンク、具体例を直して、もう一度同じスキルで見てもらいます。

この流れを何度か繰り返すと、記事の点数が少しずつ上がっていきます。最初は70点台だった記事でも、導入文を直したり、内部リンクを足したり、実体験を追加したりすることで80点台まで持っていきやすくなります。

大事なのは、点数そのものに振り回されることではなく、毎回同じ基準で弱点を見つけて直せることです。自分では気づきにくい部分を、公開前に何度も確認できるのがSEO監査スキルの強みだと感じました。

見るべきなのは点数より改善点

SEO監査スキルを使うと点数が出ますが、基本的に見るところは点数そのものより改善点です。

AIを使う目的は、肯定してもらうことではありません。「よくできています」と言われるために使うのではなく、どこを直せば記事が良くなるのかを見つけるために使っています。

効率化するのも、手を抜くためではなく、記事の質を高めるためです。最初に78点と出ても、弱い点を直してもう一度見てもらうと84点まで上がることがあります。

このように、SEO監査スキルは一度だけ使うより、改善してからもう一度使う方が役に立ちます。

「点数が上がったから安心」ではなく、「まだ何を直せるか」を確認するために使う。これが、Codexでブログを書くときに一番大事な使い方だと感じています。

AGENTS.mdとスキルは役割が違う

Codexを使うときに少し迷いやすいのが、AGENTS.mdとスキルの違いです。

AGENTS.mdは、プロジェクト全体のルールを書く場所です。たとえば、公開はしない、画像を削除しない、特定のフォルダだけ触る、WordPressへの投稿は明示許可があるときだけ行う、といった作業ルールを書きます。

一方で、スキルは特定の作業をうまく進めるための手順書です。

SEO監査スキルなら、タイトル、導入文、見出し、独自性、収益導線を見る。ブログ制作スキルなら、編集長、SEO担当、ライター、校正、画像、FAQ、WordPress入稿の順に進める。

つまり、AGENTS.mdは「作業場所のルール」、スキルは「作業内容の型」と考えると分かりやすいです。

コピペで使えるSEO監査スキルの例

SEO監査用のスキルは、SKILL.mdというファイルに書いておきます。

---
name: seo-blog-auditor
description: Japanese SEO blog article audit skill. Use when reviewing, scoring, improving, rewriting, or auditing blog articles for title strength, introduction, headings, SEO, originality, reader satisfaction, and monetization.
---

# SEO Blog Auditor

あなたは月100万PV規模のSEOブロガー兼編集者として、ブログ記事を厳しめに分析します。

## 分析する項目

1. タイトルの強さ
2. 導入文の引き
3. 見出し構成
4. 本文の具体性
5. SEOの強さ
6. 独自性
7. 読者満足度
8. 収益化導線

## 必ず見ること

- 狙うキーワードは明確か
- 読者の検索意図に答えているか
- 冒頭で読む理由が伝わるか
- 見出しだけで記事内容が追えるか
- 体験談、比較、表、画像、FAQがあるか
- ただの一般論で終わっていないか
- 内部リンクやCTAの導線が自然か
- 読者が次に何をすればいいか分かるか

## 出力形式

## 良い点
## 弱い点
## 致命的な問題点
## 改善ポイント
## タイトル改善案・5つ
## 導入文の改善案
## 見出し構成の改善案
## 総合評価（100点満点）

保存場所の例は、Windowsなら次のようになります。

C:\Users\ユーザー名\.codex\skills\seo-blog-auditor\SKILL.md

保存したら、Codexに次のように依頼できます。

seo-blog-auditorで、この記事をSEO分析してください。
URL: 記事URL

公開前チェックでは差分を見る

Codexに記事を直してもらったあとは、完成した本文だけを見るより、どこが変わったのかを確認した方が安心です。

• 導入文の結論が変わっていないか
• 見出しの順番が不自然になっていないか
• 不要な表現が追加されていないか
• 内部リンクの位置が自然か
• 画像やサムネの説明がずれていないか

Codexは修正案を出すのが得意ですが、最終的に公開してよいか判断するのは人間です。

特にブログ記事では、本文の正しさだけでなく、自分の体験として自然に読めるかも大事になります。

Codexに直せるところはそのまま直してもらう

SEO監査スキルで弱点が出たら、全部を自分で直す必要はありません。

タイトル案、導入文、見出しの順番、内部リンクの入れ方、FAQの追加など、Codexで直せるところはそのまま修正してもらいます。

たとえば、私は次のように頼むことがあります。

この記事をSEO監査スキルの指摘に沿って改善してください。
ただし、体験談の事実は変えないでください。
改善してよいのは、タイトル、導入文、見出し、内部リンク、FAQです。
最後に、どこを直したか短く報告してください。

この頼み方にすると、Codexが直せる部分はかなり進めてくれます。

一方で、実際の画面確認、WordPressのプレビュー確認、画像の雰囲気、noteへの導線の見え方などは、自分で見た方が安心です。

• Codexに任せる: タイトル案、導入文、見出し、本文の整理、内部リンク案、FAQ案
• 自分で確認する: WordPressプレビュー、画像の見え方、サムネの文字、公開ボタン、note有料記事への導線

この部分は、実際に自分がWordPressでプレビューを見ている画面や、Codexに入力したプロンプトのスクリーンショットを入れると、読者にも伝わりやすくなります。

ただ「AIで効率化できます」と書くより、実際のプロンプトと作業画面を見せた方が、「こうやって使えばいいのか」が伝わりやすいです。

サムネ作成は完全自動化より分けた方が安定した

実際に使ってみて、サムネ作成では少し失敗もありました。

Codexの作業フローの中で画像まで作ろうとすると、図としては使えるけれど、アイキャッチとしては少し弱い画像になることがあります。

たとえば、ブログネタ出しの流れを説明する画像は作れました。ただ、アイキャッチとして見ると文字量が多く、図解の印象が強くなりすぎました。さらに、日本語入りの画像では、文字化けや文字の崩れが起きることもありました。

一方で、同じ内容をChatGPTに直接送り直して、「この記事のアイキャッチとして使いたい」「日本語を大きく読みやすく」「ブログ運用とAI活用がひと目で伝わるように」と指定すると、かなり使いやすいサムネになりました。

CodexとChatGPTは役割を分ける

今回分かったのは、CodexとChatGPTはどちらか一方にまとめるより、役割を分けた方が使いやすいということです。

Codexに向いているのは、下書き作成、HTMLプレビュー、SEO監査、公開前チェック、内部リンク確認、ファイル管理のような作業です。

一方で、アイキャッチ作成やサムネの雰囲気調整は、ChatGPTに直接相談した方がスムーズな場面もあります。

Codexはブログ運用全体の流れを整える確認役。ChatGPTは文章や画像を単体で相談しやすい相手。このように分けると、無理に完全自動化しなくても作業がかなり楽になります。

触ってよい範囲は絞っておく

Codexに作業を任せるときは、触ってよい範囲を決めておくことも大切です。

• 下書きフォルダだけを見る
• 公開済み記事を勝手に書き換えない
• 画像を削除しない
• WordPressへの公開操作はしない
• パスワードやAPIキーを本文に含めない

こうしたルールを先に決めておくと、Codexに安心して作業を頼みやすくなります。

利用枠を使いすぎないために作業を分ける

長い記事の監査、画像生成、HTML確認、何度もの修正をまとめて行うと、思ったより作業量が増えます。

そのため、毎回すべてを自動化するより、記事ごとに「今回はSEO監査だけ」「今回はサムネだけ」「今回は公開前チェックだけ」と分けた方が使いやすいです。

完全自動化を目指すより、必要なところだけ半自動化する方が、ブログ運用では安定しました。

ネタ出しまで定期的に任せたい場合は、Codexで毎週ブログネタを自動作成する方法のように、オートメーションだけを別で組んでおくと管理しやすくなります。

まとめ

Codexは、ブログ記事を書くだけのAIではありません。

下書き作成、HTMLプレビュー、SEO監査、公開前チェックまで含めて考えると、ブログを公開する前の確認作業でかなり使いやすいです。

特に、SEO監査スキルを作っておくと、毎回同じ基準で記事を見直せます。

ただし、すべてをCodexに任せる必要はありません。サムネ作成のように、ChatGPTに直接頼んだ方が良い作業もあります。

Codexで全体の流れを整え、ChatGPTで画像を作り直し、最後は人間が確認する。

今のところ、この分担が一番使いやすいと感じています。

参考リンク

• OpenAI Developers: Codex
• OpenAI Developers: Agent Skills
• OpenAI Developers: Custom instructions with AGENTS.md
• OpenAI Developers: Codex app Automations
• OpenAI Help Center: Using Codex with your ChatGPT plan

あわせて読みたいCodex関連記事

Codexをブログ運営に使うなら、ネタ出し、記事制作、SEO改善をつなげて考えると効果が出やすくなります。

• 記事制作全体まで効率化したい人は、Codexで記事制作を自動化する方法｜WordPress下書き投稿まで効率化する流れも参考になります。
• 毎週のブログネタ切れを防ぎたい人は、Codexで毎週ブログネタを自動作成する方法｜オートメーション設定とコピペ用プロンプトもあわせて読むと流れがつながります。

よくある質問

Codexのスキルは初心者でも作れますか？

難しいコードを書かなくても、SKILL.mdに手順を書くだけで始められます。まずはSEO監査や校正など、文章チェック用のスキルから作ると使いやすいです。

AGENTS.mdとスキルは両方必要ですか？

両方あると安定します。AGENTS.mdには作業範囲や禁止事項を書き、スキルにはSEO監査や記事制作など特定作業の手順を書きます。

サムネ作成もCodexに任せていいですか？

候補作成までは便利です。ただし、日本語入り画像は文字化けや崩れが起きることがあるため、最終確認は人間が行い、必要ならChatGPTに直接作り直してもらう方が安定します。

公開まで自動化しても大丈夫ですか？

最初はおすすめしません。下書き作成や公開前チェックまではCodexに任せ、公開判断は人間が行う流れの方が安全です。